Дублёр: точку ставить рано

23 марта 2017 - аДМинистратор
article164.jpg

Образцы обращений к Генпрокурору, Мэру Москвы и Уполномоченному по правам человека РФ


     Нас часто спрашивают жители, почему инициативная группа «заснула» и больше не борется с проектом СДКП.  На самом деле мы не бездействуем. Хотя кроме проекта СДКП власти стали реанимировать многие, казалось бы, уже отложенные свои задумки. Тут и противозаконная попытка опять захватить 11 квартал, и возврат к бесконечному, и всегда не в пользу жителей межеванию посёлка Рублёво, и реанимация проекта ТПУ на м. Кунцевской с нарушениями собственных постановлений московских властей, неопределённая судьба 47 и 48 кварталов, непонятная активизация «Жилищника» и т.п.  А группа наша невелика, бывает, мы просто физически не успеваем сделать всё, что хотелось бы. Не нужно забывать, что мы такие же жители, как и все, со своими личными заботами и проблемами. И участвуем в инициативной группе по зову совести, а не за какие-либо блага.

Но вернёмся к дублёру.

После сдачи отзывов активность наших сограждан не утихла. Они стали писать обращения в различные инстанции с требованиями справедливости. И получать оттуда ответы. Мы внимательно следили за уже знакомым механизмом отписок, который запустила префектура ЗАО и межрайонная прокуратура. Процедура издевательства над здравым смыслом в их исполнении проста и стара, как продукты жизнедеятельности мамонта. Получив жалобу, указанные органы переправляют её толкователям закона из числа тех, на кого люди и жалуются. А новоявленные муфассиры действуют по одному и тому же алгоритму. Допустим, жалуется гражданин на то, что в проекте дублёра не учтены вопросы экологии. Толкователи серьёзно и вдумчиво цитируют ему положения градостроительного кодекса, хотя с этими положениями никто и не спорит. Потом они изрекают, что слушания проходят в несколько этапов, что была экспозиция (не опускаясь, правда, из горных высей до обсуждения качества этой экспозиции), что проектировщики ну просто всё, что смогли, представили. И в конце вывод: слушания проведены в соответствии с существующим законодательством. Ни анализа состава материалов, к которому жалобщики и имеют претензии, ни объективных доказательств – ничего! Иначе, как издевательство, это не воспринимается. И всё делается под лозунгом улучшения жизни граждан. Только «улучшатели» почему-то присвоили себе право определять, что для нас с вами хорошо, а что плохо.

Наблюдая за игрой в отфутболивание жалоб, мы постарались написать такое обращение, которое было бы трудно просто так выбросить в корзину.

Попутно, объединив усилия с инициативной группой жителей Фили-Давыдково, мы сделали попытку ещё раз достучаться до совести тех, кто пропихивает СДКП в нынешнем виде. Каким-то чудом нашим соседям удалось записаться на приём к заместителю председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы Костину Сергею Васильевичу.

Следует отметить, что С.В. Костин отвечает за реализацию комплекса мероприятий по координации работ по комплексному развитию транспортной инфраструктуры города Москвы в части вопросов улично-дорожной сети и внеуличного транспорта. Это через него проходят те проекты линейных объектов, которые потом и реализуются в столице в виде хорд, дублёров и рокад. Вторым чудом было то, что встреча состоялась 27 января 2017 года. От Кунцево там был один человек, который и вносил предложения по изменению проекта при его планировании в нашем районе. Встреча заняла около часа.

Следует отметить, что выслушали нас внимательно, и была робкая надежда на улучшение ситуации. Мы сделали аудиозапись встречи, расшифровку которой и прилагаем. Вкратце, по прохождению дублёра в Кунцево было предложено не выпускать джина (шум, выхлопные газы, пыль и т.п.) из створа трассы, а запереть его там и по-возможности там же нейтрализовать. Для этого было предложено накрыть дублёр каким-либо подобием «чехла», либо железобетонным, либо пластиковым. И уже внутри погасить шум, нейтрализовать выхлопы и т.п. Это позволило бы:

— сэкономить на остеклении домов, причём гарантированно убрав избыточное шумовое давление,

— сэкономить на регулярной рекультивации земли вдоль трассы,

— решить проблему с шириной полосы СЗЗ,

— решить проблему с вентиляцией в домах вдоль трассы дублёра,

— решить проблему уборки снега и отвода атмосферных осадков с полотна дороги.

На крыше дублёра можно было бы разместить стоянки для автомобилей, для которых сейчас просто нет места в районе. При этом концессионер и мэрия могли бы извлечь приличную прибыль.

Вдоль такого дублёра можно было бы посадить деревья и даже устроить велодорожки (вредные факторы-то внутри!).

Вторым предложением было отказаться от съезда с дублёра в районе улицы Леси Украинки и перенести его куда-нибудь в район промзоны или МКАДа.

В-третьих, для учёта пожеланий жителей было предложено создать рабочую группу с проектировщиками, жителями, архитекторами и представителями префектуры ЗАО.

Большой пласт проблем, возникающих в Фили-Давыдково, тоже был освещён, о чём лучше почитать в прилагаемой расшифровке.

В конце встречи г-н Костин дал поручения проектировщикам, экологам и концессионеру. Нам была обещана возможность прямого обсуждения возможности корректировки проекта совместно с НИИПИ Генплана, повторная встреча после всего этого у С.В. Костина и, при необходимости, организация рабочей группы под эгидой префектуры.

Таковы были обещания, планы и надежды. А потом начались чудеса.

Во-первых, представитель НИИПИ Генплана Новиков Алексей, которому было поручено организовать встречу с планировщиками этого института и экологами, оказался очень занят. Причём, чем дальше, тем больше. И представителям инициативной группы «За Кунцево» и представителям Фили-Давыдкова он неизменно сообщал, что у него срочное совещание и обещал перезвонить. Но почему-то не перезванивал. А через какое-то время вообще перестал отвечать на звонки.

Во-вторых, представительница управления общественных связей Москомархитектуры, с которой была договорённость о согласовании протокола встречи, сначала заболела, а потом ушла в отпуск. Так что с нами протокол обсуждён не был.

Другой представитель управления общественных связей Москомархитектуры сначала ничего не знал, потом сообщил, что реализацию договорённостей по итогам встречи поручено осуществлять ему. Но вот беда, г-н Костин сначала заболел, потом ушёл в отпуск, потом снова заболел, причём взялся лично корректировать протокол.… В результате протокол совещания был им подписан аж 9 марта, и в том виде, который мы прилагаем. Если не знать стенограммы встречи, из протокола мало что поймёшь. Ну а сроки реализации, которые там зафиксированы, говорят сами за себя.

Мы звонили почти каждый день, спрашивали, когда состоится, наконец, встреча с проектировщиками и концессионером. Попов Андрей Анатольевич, начальник управления общественных связей Москомархитектуры, возмущённо спрашивал: «Из НИИПИ вам не звонили? Сейчас я их простимулирую и они тут же позвонят!». Но проектировщики, видимо, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы совсем не уважают. За полтора месяца ни звоночка! Правда, в последней декаде февраля началась какая-то суета по трассе дублёра в двух наших районах: какие-то люди, невзирая на выходные, брали пробы грунта и что-то экологическое мерили вдоль будущей трассы.  Мы спрашивали, как же так, отдадут проект мэру на утверждение – и всё. Нам неоднократно говорили, что «никто ничего подписывать не собирается». Последние звонки были в минувшую пятницу, когда уже стало известно о поступлении проекта планировки дублёра в прежнем виде из Москомархитектуры в мэрию. А на претензии г-н Попов сообщил, что мы можем написать обращение к Костину. Аллес! Правда что-то там нам ещё обещают, но верится с трудом.

Мы так подробно эту историю рассказали, чтобы наши читатели поняли, с кем мы имеем дело, и сделали правильные выводы.

Вокруг СДКП вьётся множество действующих лиц, и это дело дурно пахнет. Пытливый человек может, ознакомившись cматериалами по дублёру и его историей, узнать много нового.

Но как бы то ни было, наши варианты обращений в различные инстанции подготовлены.

И мы начинаем сбор подписей под ними, поскольку несмотря на массовые протесты жителей района Кунцево против проталкиваемого чиновниками мэрии, префектуры ЗАО и НИИПИ Генплана г. Москвы неграмотного, незаконного проекта планировки коммерческого Северного дублёра Кутузовского проспекта, нарушающего конституционные права граждан, экологические, санитарные и градостроительные нормы, Москомархитектурой подготовлен проект постановления Правительства Москвы об утверждении проекта планировки Северного дублёра Кутузовского проспекта:

 

От улицы Гвардейская до улицы Минская:

 

http://mka.mos.ru/upload_local/iblock/7d0/7d017f8038016c2b30df772bcc13b1c9/2017031704.pdf

 

 От МКАД до улицы Гвардейская:

 

http://mka.mos.ru/upload_local/iblock/6cc/6cc1be226375e0e30c6cabf6cdc316c3/2017031703.pdf

 

 При этом проигнорированы поданные в ходе публичных слушаний тысячи отзывов жителей района Кунцево против этого проекта, о чём ранее писал наш сайт, не исправлены указанные в этих отзывах технические ошибки и конкретные нарушения градостроительных, экологических и санитарных норм, не исполнены клятвенные обещания проектировщиков всё это учесть и исправить, данные представителям инициативных групп жителей районов Кунцево и Фили-Давыдково на совещании у заместителя председателя Москомархитектуры Костина 17 января 2017 года. На фоне состоявшейся 28 декабря 2016 года фальсификации собрания участников публичных слушаний по этому проекту планировки, когда из 250 зарегистрированных участников более 150 настоящих жителей района Кунцево, за исключением 2-3 человек, силовым путём не были допущены в зал, а их место было занято подмётной массовкой управы, оценить такую деятельность властей иначе, как системно направленную против интересов жителей, невозможно. Реализация этого убийственного проекта приведёт к необратимому ухудшению экологии в нескольких кварталах района Кунцево, превращению зоны вдоль железной дороги и дублёра в непригодную для нормального здорового проживания, что фактически граничит с экоцидом и геноцидом населения, поскольку проект устройства санитарно-защитной зоны, в которой будет запрещено проживание людей, в нарушение законодательства не разработан и попадающие в неё жилые дома и детские учреждения, подлежащие отселению, не определены. А за свежим воздухом жителям района Кунцево проектировщики издевательски предложили ездить в район Внуково, в котором в качестве экологической компенсации взамен практически полностью вырубаемого парка вдоль улицы Ивана Франко в районе спорткомплекса и бывшего кинотеатра "Кунцево" будет расширена ООПТ (особо охраняемая природная территория) за счёт долины Внуковского ручья.

По всем этим безобразным противоправным фактам инициативной группой жителей района Кунцево подготовлены коллективные обращения жителей к Генеральному прокурору РФ, Мэру Москвы, Председателю городской комиссии по землепользованию и застройке и Уполномоченному по защите прав человека РФ об отмене результатов, проведённых с грубейшими нарушениями публичных слушаний по этому проекту планировки и наказании виновных лиц. Ознакомиться с этими обращениями и распечатать текст можно по ссылкам:

 

 

 

— Обращение к Генеральному прокурору;

 

 

— Обращение к Мэру Москвы;

 

 

— Обращение к Уполномоченному по защите прав человека

 

 

Поскольку в соответствии с ГПК РФ « Раздел I. Общие положения » Глава 4. Лица, участвующие в деле Статья 45. Участие в деле прокурора:
«1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд», в подписных листах образцов обращений добавлена графа: Дополнительная информация, в которой желательно проставить соответствующую отметку, в случае подписания этого обращения лицом, которое по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно  обратиться в суд, например: инвалид… группы, пенсионер преклонного возраста, ветеран труда, ветеран ВОВ и т.д. Просьба также указать, если вы являетесь участником собрания публичных слушаний по этому проекту.

 

 Вы можете:

  — самостоятельно направить эти жалобы и заявления, в том числе в электронной форме,

  — собрать подписи у соседей и передать их представителям инициативной группы жителей района Кунцево, связавшись с ними по телефонам, указанным на нашем сайте.

И какие бы отписки нам не прислали, мы оставляем за собой право вернуться к этому делу хоть через пять лет, хоть через десять, и потребовать раздать всем сестрам по серьгам в зависимости от их заслуг.

 

Комментарии (5)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев